欢迎进入www.6662016.com官网!

[香山评论] 对“跳桥男孩自戕走为”,舆论别跑偏
栏目导航
当前位置:www.6662016.com > 热线新闻 >
[香山评论] 对“跳桥男孩自戕走为”,舆论别跑偏
浏览:125 发布日期:2019-05-04

男孩在私塾里与同学发生矛盾遭指斥后,面对母亲的指斥,一气之下,趁母亲停车靠边之际,突然跑下车后快捷跳桥。17岁的花季少年瞬休盛开,给社会和他的亲人留下无限伤痛。

生命只有一次,不论心中遭受众大的原委,益益地在世就是最大的美满。可是,在细碎的新闻下,一些人站在道德至高点,先入为主,像既臭又长的三寸金莲的脚布,絮絮不休地对私塾和家庭的不切确哺育妄添指斥,不清新是借此泄愤照样刷存在感?

另表,情感自戕,指受表界环境下短时间展现的爆发性情感,他人无法掌握和限制。如果指斥男孩自戕不克让栏杆的高度背锅的话,意味着,自戕者对自戕走为有众栽选择或必物化无疑、或物化不及惜,此栽态度欠缺首码的是非判定、人伦关怀和基本的体恤弱者之心,甚至亦为一栽间接施暴。这栽心态不宜滋长蔓延,更何况对待一个正本就是受害者的自戕少年。

家长哺育要讲究手段,这话放在那里都是切确的,可每件事件背后都有复杂成分,舆论别跑偏。媒体另辟蹊径,指出如果该天桥有高度的防自戕设计,不至于发生哀剧。这栽不悦目点,是一栽跳出事件自己作评论的手段,异国挑及男孩自戕背后家教缺失的题目,很容易让人批准。

原形上,从视频能够望出,该男孩从下车就一块儿狂奔到天桥边缘,头也不回地去下跳。在此语境下,对于桥梁自己而言,伪设天桥装有防护网,能够阻扰男孩纵身一跃,紧随其后的母亲也能够及时拉住。男孩自戕未果,家长及其他援助系统紧跟,整个事件发生反转,自然也就拯救了鲜活的生命。

4月17日,上海卢浦大桥,一男孩突然跑下车后快捷跳桥,紧跟着的女子因没能抓住他坐地哀哭。据悉,男孩今年17岁,是某职校二年级弟子。其母称,那时正驾车载着男孩,他因在校与同学发生矛盾遭其指斥后跳桥。120到场后确认,男孩已无生命体征。

不过也有阻止者,愤愤不屈地抛出“自戕能怪罪桥的栏杆设计高度不足?那跳河溺亡会不会怪罪于河水深浅?”等欠缺深度思考,极不理智的望法。